{"id":1695,"date":"2023-03-01T17:49:52","date_gmt":"2023-03-01T20:49:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/?p=1695"},"modified":"2023-03-01T17:49:52","modified_gmt":"2023-03-01T20:49:52","slug":"banimento-uso-amianto-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/banimento-uso-amianto-no-brasil\/","title":{"rendered":"STF confirma banimento de explora\u00e7\u00e3o e uso de amianto no Brasil"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) por sete votos contra um, no dia 23 de fevereiro, confirmou decis\u00e3o de 2017, e decidiu pelo banimento da explora\u00e7\u00e3o e uso do amianto no Brasil. Na decis\u00e3o, os ministros reconhecem a impossibilidade de modular os efeitos do ac\u00f3rd\u00e3o de m\u00e9rito e referendam tese defendida por ambientalistas e ativistas anti-amianto h\u00e1 mais de 18 anos na Corte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acordo com a Auditora-Fiscal do Trabalho Fernanda Giannasi, fundadora da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Expostos ao Amianto (Abrea), a decis\u00e3o da Corte representa o coroamento de uma luta de mais de tr\u00eas d\u00e9cadas por justi\u00e7a socioambiental no pa\u00eds. \u201cO amianto representou muitas mortes evit\u00e1veis e causou sofrimento atroz para dezenas de milhares de familiares e v\u00edtimas da \u2018fibra assassina\u2019\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fernanda Giannasi disse ainda que a decis\u00e3o n\u00e3o cabe mais recursos. \u201cForam mais de 5 anos de disputas no STF por meio de \u2018chicanas\u2019 promovidas por uma ind\u00fastria matreira que teve sempre ao seu lado uma assessoria t\u00e9cnico-jur\u00eddica e apoiadores \u2018da melhor estirpe que o dinheiro pode comprar\u2019. Uma luta desigual do ponto de vista econ\u00f4mico\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Explicou que na pr\u00e1tica, para n\u00e3o prejudicar os empregados envolvidos com as fibras de amianto, ocorreram v\u00e1rias tratativas no sentido de procurar sa\u00eddas e alternativas de emprego para os trabalhadores das minas. \u201cTentamos interlocu\u00e7\u00f5es com pol\u00edticos, autoridades e a popula\u00e7\u00e3o de Mina\u00e7u (Goi\u00e1s) buscando alternativas econ\u00f4micas para compensar o fechamento da mina de amianto, uma das maiores fontes de arrecada\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio, e sempre fomos ignorados\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao ser questionada sobre o encerramento das atividades da ind\u00fastria do amianto, a Auditora-Fiscal disse que, na verdade, a ind\u00fastria do amianto j\u00e1 opera com tecnologia alternativa que substituiu o amianto h\u00e1 v\u00e1rios anos. \u201cS\u00f3 sobrou a extra\u00e7\u00e3o mineral que agora finalmente est\u00e1 com os dias contados. Todo mundo sabia que ia acontecer\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No caso do poss\u00edvel fechamento das minas de produ\u00e7\u00e3o, Giannasi esclareceu que existe uma \u00fanica mina operada pela SAMA, subsidi\u00e1ria do grupo Eternit, a maior produtora de artefatos de fibrocimento sem amianto do Brasil. \u201cA mina de Goi\u00e1s s\u00f3 produzia para exporta\u00e7\u00e3o, principalmente para os pa\u00edses asi\u00e1ticos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A presidente da Abrea reitera a importante decis\u00e3o da Corte. \u201c\u00c9 algo que nunca ocorreu no mundo. Sempre foram a\u00e7\u00f5es emanadas dos poderes Executivo e Legislativo nas dezenas de pa\u00edses que j\u00e1 baniram o amianto\u201d, declarou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfatizou ainda que a minera\u00e7\u00e3o do amianto n\u00e3o estava falida, como ocorreu em outros pa\u00edses. \u201cAo contr\u00e1rio, ainda estava \u2018viva\u2019, atuante, poderosa, com seus tent\u00e1culos lobistas, que reivindicam a sua sobreviv\u00eancia apenas por \u2018raz\u00f5es humanit\u00e1rias\u2019 para exportar para pa\u00edses pobres com popula\u00e7\u00e3o carente de tetos e \u00e1gua pot\u00e1vel\u201d, concluiu Fernanda Giannasi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: Solange Nunes\/Sinait<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.protecao.com.br\/destaque\/stf-confirma-banimento-da-exploracao-e-uso-de-amianto-no-brasil\/\">Revista Prote\u00e7\u00e3o<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O plen&aacute;rio do Supremo Tribunal Federal (STF) por sete votos contra um, no dia 23 de fevereiro, confirmou decis&atilde;o de 2017, e decidiu pelo banimento da explora&ccedil;&atilde;o e uso do amianto no Brasil. Na decis&atilde;o, os ministros reconhecem a impossibilidade de modular os efeitos do ac&oacute;rd&atilde;o de m&eacute;rito e referendam tese defendida por ambientalistas e ativistas anti-amianto h&aacute; mais de 18 anos na Corte. De acordo com a Auditora-Fiscal do Trabalho Fernanda Giannasi, fundadora da Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira dos Expostos ao Amianto (Abrea), a decis&atilde;o da Corte representa o coroamento de uma luta de mais de tr&ecirc;s d&eacute;cadas por justi&ccedil;a socioambiental no pa&iacute;s. &ldquo;O amianto representou muitas mortes evit&aacute;veis e causou sofrimento atroz para dezenas de milhares de familiares e v&iacute;timas da &lsquo;fibra assassina&rsquo;&rdquo;. Fernanda Giannasi disse ainda que a decis&atilde;o n&atilde;o cabe mais recursos. &ldquo;Foram mais de 5 anos de disputas no STF por meio de &lsquo;chicanas&rsquo; promovidas por uma ind&uacute;stria matreira que teve sempre ao seu lado uma assessoria t&eacute;cnico-jur&iacute;dica e apoiadores &lsquo;da melhor estirpe que o dinheiro pode comprar&rsquo;. Uma luta desigual do ponto de vista econ&ocirc;mico&rdquo;. Explicou que na pr&aacute;tica, para n&atilde;o prejudicar os empregados envolvidos com as fibras de amianto, ocorreram v&aacute;rias tratativas no sentido de procurar sa&iacute;das e alternativas de emprego para os trabalhadores das minas. &ldquo;Tentamos interlocu&ccedil;&otilde;es com pol&iacute;ticos, autoridades e a popula&ccedil;&atilde;o de Mina&ccedil;u (Goi&aacute;s) buscando alternativas econ&ocirc;micas para compensar o fechamento da mina de amianto, uma das maiores fontes de arrecada&ccedil;&atilde;o do munic&iacute;pio, e sempre fomos ignorados&rdquo;. Ao ser questionada sobre o encerramento das atividades da ind&uacute;stria do amianto, a Auditora-Fiscal disse que, na verdade, a ind&uacute;stria do amianto j&aacute; opera com tecnologia alternativa que substituiu o amianto h&aacute; v&aacute;rios anos. &ldquo;S&oacute; sobrou a extra&ccedil;&atilde;o mineral que agora finalmente est&aacute; com os dias contados. Todo mundo sabia que ia acontecer&rdquo;. No caso do poss&iacute;vel fechamento das minas de produ&ccedil;&atilde;o, Giannasi esclareceu que existe uma &uacute;nica mina operada pela SAMA, subsidi&aacute;ria do grupo Eternit, a maior produtora de artefatos de fibrocimento sem amianto do Brasil. &ldquo;A mina de Goi&aacute;s s&oacute; produzia para exporta&ccedil;&atilde;o, principalmente para os pa&iacute;ses asi&aacute;ticos&rdquo;. A presidente da Abrea reitera a importante decis&atilde;o da Corte. &ldquo;&Eacute; algo que nunca ocorreu no mundo. Sempre foram a&ccedil;&otilde;es emanadas dos poderes Executivo e Legislativo nas dezenas de pa&iacute;ses que j&aacute; baniram o amianto&rdquo;, declarou. Enfatizou ainda que a minera&ccedil;&atilde;o do amianto n&atilde;o estava falida, como ocorreu em outros pa&iacute;ses. &ldquo;Ao contr&aacute;rio, ainda estava &lsquo;viva&rsquo;, atuante, poderosa, com seus tent&aacute;culos lobistas, que reivindicam a sua sobreviv&ecirc;ncia apenas por &lsquo;raz&otilde;es humanit&aacute;rias&rsquo; para exportar para pa&iacute;ses pobres com popula&ccedil;&atilde;o carente de tetos e &aacute;gua pot&aacute;vel&rdquo;, concluiu Fernanda Giannasi. &nbsp; Fonte: Solange Nunes\/Sinait Revista Prote&ccedil;&atilde;o &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1696,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"STF confirma banimento de explora\u00e7\u00e3o e uso de amianto no Brasil - CIDMED","description":"O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) por sete votos contra um, no dia 23 de fevereiro, confirmou decis\u00e3o de 2017, e decidiu pelo banimento da explora\u00e7\u00e3o"},"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[37],"class_list":["post-1695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informativos","tag-esocial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1695"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1695\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1697,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1695\/revisions\/1697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cidmed.med.br\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}